Contactez-nous du lundi au vendredi de 9h à 19h30.

Maître KARPISEK-BETTAN

Défendez vos droits avec expertise et humanité

Votre avocate en droit de la famille, en droit du travail et en droit pénal à Levallois-Perret

Maître KARPISEK-BETTAN vous accompagne avec rigueur et bienveillance. Que vous traversiez une séparation, un litige professionnel ou que vous soyez auteur ou victime d’une infraction pénale, elle met son expertise à votre service pour défendre vos intérêts.

Plus de 25 années d’expérience.

Maître KARPISEK-BETTAN, Avocate à Levallois-Perret

Nos domaines de compétences

Des solutions juridiques adaptées à chaque situation.

Droit de la famille

Divorce, assignation en liquidation/partage après divorce, garde d’enfants, pension alimentaire, adoption... Maître KARPISEK-BETTAN vous guide et vous accompagne avec empathie pour préserver vos droits et ceux de votre famille.

Droit du travail

Licenciement, harcèlement, négociation de contrat, rupture conventionnelle… Obtenez une défense efficace pour faire valoir vos droits en tant que salarié ou employeur.

Droit pénal

Victime ou mis en cause, chaque affaire pénale mérite une stratégie adaptée. Maître KARPISEK-BETTAN vous assiste à chaque étape, de la garde à vue au procès.

Une approche personnalisée

Chaque situation est unique. Le cabinet s’engage à :

Vous écouter sans jugement, dans un cadre confidentiel

Vous informer clairement sur vos droits et les options qui s’offrent à vous

Élaborer avec vous une stratégie adaptée à vos objectifs

Défendre vos intérêts avec rigueur et ténacité, que ce soit à l’amiable ou devant les juridictions.

Pourquoi choisir Maître KARPISEK-BETTAN ?

Une avocate engagée à vos côtés !

Pour mieux comprendre vos droits

Nos derniers articles

Découvrez des conseils juridiques pratiques et des réponses claires à vos questions.

Droit de la famille

Liquidation du régime matrimonial après divorce : quand et comment assigner en partage judiciaire ?

Le divorce dissout le régime matrimonial, mais ne partage pas les biens. Si votre ex-conjoint ne répond plus au notaire et que la maison reste en indivision, vous pouvez saisir le juge aux affaires familiales par une assignation en partage judiciaire. Encore faut-il respecter scrupuleusement les exigences sous peine d’irrecevabilité. Me Karpisek-Bettan décrypte chaque étape : préalable notarial, assignation, déroulement de la procédure, et vrais enjeux financiers (récompenses, créances, indemnité d’occupation).

Lire l'article
Droit de la famille

Devoir de secours et prestation compensatoire : quelles différences et quand les demander ?

On les confond souvent, pourtant ils ne jouent pas au même moment ni dans le même but. Le premier soutient l’époux le plus démuni pendant la procédure de divorce ; la seconde compense, une fois le divorce prononcé, le déséquilibre créé par la rupture. Ils ne se cumulent pas et ce qui a été perçu au titre du devoir de secours ne peut pas servir à écarter la prestation compensatoire.On vous explique les conditions, le calcul et les pièges à éviter.

Lire l'article
Droit du travail

Cour de cassation, ch. sociale, 17 juin 2026 (n°25-12.181 F-B, Publié au Bulletin) Licenciement — Arrêt de travail — Rupture conventionnelle – Absence de discrimination

Proposer une rupture conventionnelle à un salarié en arrêt de travail pour maladie constitue-t-il un indice de discrimination fondée sur l’état de santé ? Non, tranche la chambre sociale dans l’arrêt du 17 juin 2026 (n° 25-12.181, aff. Phen’x technologies) : la seule proposition de rupture conventionnelle pendant un arrêt maladie ne suffit pas, en soi, à faire présumer une discrimination. Me Karpisek-Bettan analyse en profondeur cette décision publiée au Bulletin, ses fondements, sa portée et ses limites — notamment la nuance essentielle contenue dans l’adverbe « en soi ».

Lire l'article
Droit du travail

#CONSEILS — Arrêt de travail | Rupture conventionnelle | Discrimination | Licenciement (Cass. soc., 17 juin 2026, pourvoi n° H 25-12.181)

Comment construire un dossier de discrimination fondée sur l’état de santé sans s’appuyer sur la seule proposition de rupture conventionnelle ? Comment sécuriser un licenciement pour absence prolongée sans risquer la nullité ? Après l’arrêt Cass. soc. du 17 juin 2026 (n° 25-12.181), Me Karpisek-Bettan délivre 22 conseils pratiques — 10 pour les salariés, 12 pour les employeurs — sur la gestion du faisceau d’indices de discrimination, le respect de l’obligation de sécurité et les risques financiers d’un licenciement nul hors barème Macron.

Lire l'article